sexta-feira, 1 de junho de 2012

"Novo Código Florestal Europeu" é criticado

Para o Brasil, os europeus apoiam norma rígidas de preservação ambiental, mas quando é com eles, há muita críticas. Veja este artigo que saiu no The Guardian (01/06/12).


PLANOS "VERDES"

O Plano Europeu de Agricultura “Verde” adverte que a Agricultura pode prejudicar o meio ambiente.
A proposta com novos regulamentos europeus para tornar a agricultura mais "verde" vai reduzir a produção de alimentos, aumentar a burocracia e pode até prejudicar o meio ambiente, um relatório parlamentar alertou.
A comissão de Ambiente, Alimentos e Assuntos Agrários da Câmara dos Comuns advertiu que os planos da Comissão Europeia - com aplicação em 2014 - são demasiados rígidos e impõe um regime a "one-size-fits-all" sobre os agricultores da Finlândia até a Sicília. Os agricultores poderiam perder 30% de seus pagamentos diretos no âmbito da Política Agrícola Comum se não cumprirem com três novos requisitos  de "ecologização".
O relatório também citou especulações de que essa pena pode ser dobrada por não especificar punições adicionais que estão sendo consideradas pela comissão. O comitê suprapartidário apoiou a intenção da Comissão de tornar a PAC mais verde, mas disse que as diferenças locais nas práticas de paisagem, clima e agricultura devem ser levadas em conta. O presidente da comissão, Anne McIntosh disse: "Como sua versão atual, as propostas da comissão para o verde iria prejudicar os agricultores do Reino Unido, os consumidores e os nossos campos. “Eles vão reduzir a segurança alimentar por retirar terras da produção e são susceptíveis de influenciar negativamente no nosso ambiente”. “É um absurdo pensar que os agricultores da Finlândia até a Sicília devem ser amarrados às mesmas estreitas normas prescritas”. O regulamento não pode trabalhar em toda a gama de ambientes encontrados na Europa”. “Para aumentar a biodiversidade e proteger os agricultores e ambiente em toda a UE deve ser capaz gerir as suas paisagens em forma adaptada aos métodos agrícolas locais e preocupações ecológicas”.
A abordagem da Comissão irá danificar o ambiente natural e da agricultura. "Segundo as propostas, os agricultores seriam obrigados a cumprir as novas normas em escala europeia para a diversidade de culturas e retenção de pastagens permanentes, bem como a anulação de 7% de suas terras não cultivadas, como áreas de foco ecológicas. O relatório adverte que a regra da diversidade - obriga os agricultores a ter, pelo menos, três diferentes culturas em suas terras aráveis - seria menos benéfica para o ambiente do que a rotação de culturas já praticada rotineiramente pela maioria dos agricultores do Reino Unido.
A exigência de que os campos de pastagem em 2014 devem ser mantidos permanentemente como pastagens seria um incentivo perverso para que os agricultores lavrá-los antes do prazo. A insistência em impor EFAs em uma fazenda de nível, ao invés de regional ou nacional, com base significaria a criação arbitrária de zonas protegidas em áreas que não eram necessariamente bons para a vida selvagem. O comitê instou a UE, em vez de definir objetivos de alto nível que dão aos Estados membros a flexibilidade para aplicar as medidas de proteção ambiental adequadas às condições locais. "Nosso relatório destaca o enorme benefício que os regimes “agro-ambientais" do Reino Unido trouxeram para a biodiversidade e produção de alimentos no campo”, disse McIntosh. "Podemos estar orgulhosos do que os agricultores do Reino Unido tenham conseguido usar estes programas voluntários que lhes permitam gerir as suas terras de forma a melhorar a produção de alimentos e biodiversidade, por exemplo, incentivando polinizadores.
"O relatório observou que a maioria dos estados membros da UE, incluindo o Reino Unido, manifestou preocupação com as propostas. Depondo ao comitê, a Secretária de Meio Ambiente, Caroline Spelman disse que não acreditava em os Estados-Membros chegarem a acordo sobre aquilo que ela chamou a comissão de "sub-ótimo" e "abordagem prescritiva". Um porta-voz do Departamento de Assuntos Meio Ambiente, Alimentação e Rural, afirmou: "Estamos trabalhando duro para negociar as normas mais respeitadoras do ambiente que trabalha para os agricultores do Reino Unido e usa o dinheiro dos contribuintes de forma mais eficaz - permitindo que mais produção com menos custos para o ambiente. "Estamos contentes que a comissão está começando a mudar sua posição sobre o verde, mas queremos uma abordagem mais flexível que permitirá aos Estados Membros normas verdes de uma forma que funciona melhor para eles. "A Comissão Europeia disse ao Guardian que algumas fazendas no Reino Unido foram "abrindo caminho" nas áreas verdes, mas disse que isso precisava ser ampliado, e disse que para os incentivos verdes poderem ser ajustados, desde a questão de duplo financiamento - os agricultores ganhar subsídio ao abrigo de regimes diferentes para o mesmo trabalho - foi abordada. Sistemas de recompensa existentes para os agricultores que iriam continuar disponíveis após as reformas.
Um porta-voz da Comissão disse que “enquanto o Reino Unido teve uma série de histórias de sucesso na agricultura ecológica, o ponto-chave sobre o verde é que todos os agricultores em todo o território da UE fazer mais para o meio ambiente - não apenas alguns agricultores em algumas partes do Reino Unido. E a única maneira de ter esse efeito em massa é que, se aplicar esses chamadas regras "ecologização" para o sistema de pagamentos diretos que todos os fazendeiros da UE recebem. Isto irá aumentar a linha de base para os bens ambientais públicos prestados pela União Europeia agricultores."

Este texto tradução sofrível pode conter erros de tradução, mas você pode ver o original no link:The Guardian



Nenhum comentário:

Postar um comentário